哈爾濱logo設計公司訊:盤點logo設計中的'雙胞胎'是借鑒還是'抄襲',本站曾發布過《大連城市LOGO被曝涉嫌抄襲官方:查實將取消追回獎 》。哈爾濱logo設計公司小編今天上網查查了此事的后續,丁點信息也沒查到??赡苁悄壳笆苄鹿诜窝滓咔橛绊?,除了抗疫之外,許多城市現在都是組織恢復生產走向正軌,這件事我們相信后續也會逐漸發布出來的。今天,小編就為大家分享一下盤點logo設計中的'雙胞胎'是借鑒還是'抄襲',讓大家看看那些相似的logo。(本文屬轉載,發布之目的為了傳播信息使用,侵刪。)
先插播一組創意很贊的海報設計
右邊后者的獲獎作品和左邊原版完全一樣的樣式概念
這已經不能用所謂“借鑒”來解釋了吧
圖1是原本的設計—墨爾本市徽
而這個圖形也是頗受“設計師”的喜愛
模型完全照搬,顏色也是隨意調整其他顏色
這個設計可謂是被抄襲LOGO里的熱門C位了
(上圖為印度公司logo,下圖為TP-LINK logo)
兩者整體看上去十分相似
不過據資料來看
一個為TP概念,一個則為PL概念,
這樣看來是靈感“撞車”了吧
這兩個圖標也是以前引起過很大爭議的作品
柬埔寨國際航空公司的LOGO可以說和川農的?;杖サ敉饪蚝笠荒R粯?
(上圖為英國外賣公司Deliveroo舊版LOGO,下圖為美團外賣LOGO)
這兩個LOGO相比較前幾組
可以說已經“很不同”了
不過由于同是外賣平臺+袋鼠的概念
也是會被經常拿來比較
不過英國的Deliveroo公司也是早在2016年
就已經重新升級了自己的LOGO
整體追求扁平化(如上圖)
這一組只需要一句話:
對稱翻轉,新LOGO我有~
這兩個m有什么區別嗎?
多了個i啊,不算抄襲吧(小聲bb)
華為的LOGO在更新后就一直被拿來與NBC的LOGO相比較
其實除了大致看上去形似外
并沒有太多相同處
而且NBC的圖標中心
利用負空間設計的孔雀圖形
才是不容易被輕易抄襲的設計亮點哦。
直線傳達會認真對待每一位信任我們的客戶,竭盡所能,不辜負每一次托付
標識\VIS 包裝設計 品牌策劃 關注: 次
標識\VIS 空間設計 品牌策劃 關注: 次
標識\VIS 包裝設計 品牌策劃 關注: 次
標識\VIS 包裝設計 空間設計 關注: 次
標識\VIS 包裝設計 空間設計 關注: 次
標識\VIS 包裝設計 空間設計 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 畫冊影像 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 空間設計 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 空間設計 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 品牌策劃 關注: 次
包裝設計 標識\VIS 畫冊影像 關注: 次